连接企业工作流的 AI 网络

企业 AI 落地 · 从一个高价值流程开始

Global AI DAO

减少重复劳动,让团队把时间留给业务。

为金融、零售连锁与制造企业构建可运行、可评估的 AI 工作流。先确认业务价值,再选择模型与部署方式。

减少处理工时
控制单次成本
保留人工审核
Business first

AI 项目卡住的,往往不是模型

01

工具很多,业务仍在手工运转

报告、客服和数据整理不断重复,团队没有时间处理真正重要的决策。

02

演示能运行,生产难接入

数据权限、系统集成和人工审核未定义,试点难以推广。

03

投入看得见,收益说不清

缺少对照基线与验收标准,就无法判断 AI 是否真正改善流程。

Delivery model

从一个流程,到可验收的交付

AI 辅助执行,领域专家把关,项目负责人对交付负责。DAO 与区块链是可选协作机制,不是业务价值的替代品。

  1. 01

    诊断业务

    明确痛点、数据条件与试点范围

  2. 02

    构建工作流

    接入已有系统,保留人工复核

  3. 03

    协作交付

    项目负责人协调领域与工程专家

  4. 04

    评估与推广

    对照基线验收,再决定规模化

Focus industries

先深耕三类业务

优先行业

金融服务

报告、合规资料和客户服务占用大量专业人员时间。

报告辅助与资料核对

查看行业方案

优先行业

零售连锁

门店数据分散、库存判断滞后、客服重复劳动。

库存辅助与门店知识助手

查看行业方案

优先行业

制造业

质检依赖人工、设备故障响应慢、生产知识难复用。

质检辅助与设备知识助手

查看行业方案
更多行业
Evidence, not promises

用可核验材料,而不是夸大的数字

案例中的历史数值尚未附完整客户授权与测试证据,暂作场景示例。试点按双方认可的口径衡量效果。

金融服务

建议验收指标

报告工时、引用正确率、单份处理成本

零售连锁

建议验收指标

缺货率、库存周转天数、咨询响应时间

制造业

建议验收指标

漏检率、误报率、停机时长、单件检测成本

交付有边界,责任可确认

分阶段报价与验收

诊断、试点、推广分别确定范围与费用;基线、评估样本、验收指标和责任写入合同。结果不作无条件保证。

客户业务数据不上链

业务资料和个人信息不写入区块链。部署地域、模型供应商、访问权限、保留期限和删除安排需在项目启动前书面确认。

明确签约与交付责任

签约前提供并核验服务主体全称、注册资料、司法辖区、交付负责人及争议处理条款;DAO 协作不替代合同责任。

FAQ

开始之前,您可能想知道

找到第一个值得投入的 AI 流程

从现有业务出发,讨论价值、数据条件与下一步。

预约 AI 杠杆诊断(30 分钟)

签约主体与注册证明需在签署前核验;详情见法律声明。